প্ভিউ ইটিসি  | বাংলা নিউজ পেপার
শুক্রবার , ৬ সেপ্টেম্বর ২০২৪ | ৮ই পৌষ, ১৪৩১ বঙ্গাব্দ
  1. অপরাধ
  2. আন্তর্জাতিক
  3. আন্দোলন
  4. আরব নিউজ
  5. ইসলাম
  6. ক্রিকেট
  7. খেলাধুলা
  8. চাকরি
  9. জয়পুরহাট
  10. জাতীয়
  11. জেলার খবর
  12. তথ্যপ্রযুক্তি
  13. পরামর্শ
  14. প্রবাস
  15. ফুটবল

কেন তরুণদের মধ্যে যৌন শ্বাসরোধ এত প্রবল হয়ে উঠেছে?

প্রতিবেদক
ভিউ ইটিসি
সেপ্টেম্বর ৬, ২০২৪ ১২:৩৫ পূর্বাহ্ণ
কেন তরুণদের মধ্যে যৌন শ্বাসরোধ এত প্রবল হয়ে উঠেছে?

কেন তরুণদের মধ্যে যৌন শ্বাসরোধ এত প্রবল হয়ে উঠেছে?

অ্যান্থনি* ১০ বছর ধরে একটি সম্পর্কের মধ্যে রয়েছে এবং প্রতি ১০ বারের মধ্যে প্রায় একজন যৌনতার সময় তার সঙ্গীর শ্বাসরোধ করে। ২৯ বছর বয়সী, যিনি স্বাস্থ্য এবং ফিটনেস শিল্পে কাজ করেন, তিনি লক্ষ্য করেছিলেন যে তিনি তার ঘাড়ের চারপাশে স্পর্শ করতে পছন্দ করেন, যা সময়ের সাথে সাথে আরও চাপ এবং “শ্বাসরোধ” নিয়ে পরীক্ষা করার দিকে পরিচালিত করে।

“এটা এমন ছিল, ‘ওহ, ঠিক আছে, যেমন, এটি একটি চমৎকার জিনিস,” তিনি বলেছেন। “তিনি এই পছন্দ. এবং এটি আমাকে মেজাজেও পেয়ে যাচ্ছে।”

ইরোটিক শ্বাসরোধ নতুন কিছু নয়। ৩০ বছরের বেশি বয়সী যেকোন ব্যক্তির কাছে এই শব্দটি উল্লেখ করুন এবং তারা সম্ভবত মাইকেল হাচেন্সের ১৯৯৭ সালের মৃত্যু (যা শেষ পর্যন্ত আত্মহত্যা বলে নির্ধারিত হয়েছিল) বা টিম উইন্টনের ২০০৮ সালের উপন্যাস ব্রেথ, যা একটি কিশোর ছেলেকে যৌন শ্বাসরোধে আকৃষ্ট করার চিত্র তুলে ধরেছে। একজন বয়স্ক বন্ধুর স্ত্রী। বিডিএসএম সম্প্রদায়গুলিতে প্রায়শই উল্লেখ করা বিভিন্ন ধরণের “ব্রেথ প্লে”, অন্তত১৭০০ সাল থেকে অনুশীলন করা হয়েছে – এমনকি এটি মার্কুইস ডি সেডের ১৭৯১সালের জাস্টিনের উপন্যাসেও দেখা যায়।

তবে ঐতিহাসিকভাবে যৌন শ্বাসরোধের উপস্থাপনাগুলি সাধারণত নিজের সাথে এটি করার সাথে জড়িত থাকে এবং যৌন শ্বাসরোধ করা একটি অস্বাভাবিক কাজ হয়েছে এমনকি বিডিএসএম সম্প্রদায়গুলিতেও যার সাথে এটি সাধারণত যুক্ত।

আরও পড়ুন: আপনি কি জানেন কাছের মানুষকে আলিঙ্গন করা কতটা গুরুত্বপূর্ণ?

জুলাই মাসে মেলবোর্ন এবং কুইন্সল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা অস্ট্রেলিয়ায় ১৮- থেকে ৩৫ বছর বয়সীদের মধ্যে যৌন শ্বাসরোধের প্রবণতা নিয়ে একটি সমীক্ষা প্রকাশ করেছেন এবং দেখেছেন যে জরিপ করা ৪,৭০০ জনের অর্ধেকেরও বেশি যৌন সঙ্গীর দ্বারা দম বন্ধ বা শ্বাসরোধ করা হয়েছে। তরুণ-তরুণীদের মধ্যে যৌন শ্বাসরোধ হয়ে উঠেছে মূলধারায়।

যৌন শ্বাসরোধের সাথে যুক্ত ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে সুস্পষ্ট: মৃত্যু। এভাবেই নারীদের মৃত্যু হয়েছে। তবে মস্তিষ্কে দীর্ঘমেয়াদী পরিবর্তন সহ আরও অনেক ঝুঁকি রয়েছে যা ঘটতে পারে যে দমবন্ধ হওয়া ব্যক্তি সচেতন থাকে বা না থাকে, সেইসাথে গর্ভপাত, থাইরয়েডের আঘাত এবং স্বল্পমেয়াদী প্রভাব সহ বমি এবং অন্ত্রের নিয়ন্ত্রণ হারানো।

তাহলে আমরা এখানে কিভাবে এলাম? এবং যদি ঝুঁকিগুলি এতই উল্লেখযোগ্য হয় তবে কেন যুবকদের মধ্যে যৌন শ্বাসরোধ করা সাধারণ?

আরও পড়ুন: তুমি আমার জীবনের ভুলগুলো ফুল করতে পারে

প্রাদুর্ভাব অধ্যয়ন অস্ট্রেলিয়ায় তার ধরনের প্রথম, তাই এর বিরুদ্ধে ফলাফল পরিমাপ করার জন্য কোন পূর্ববর্তী পরিসংখ্যান নেই। কিন্তু গবেষকরা যৌন কোর্সের সমান হিসাবে যৌন শ্বাসরোধের কথা উল্লেখ করে তরুণদের সংখ্যা বৃদ্ধি দেখে রিপোর্ট করেছেন। (গবেষক, বিধায়ক এবং সাধারণ জনগণ “যৌন শ্বাসরোধ” এবং “শ্বাসরোধ” বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করে তবে ব্দসম সম্প্রদায়ের কেউ কেউ এক হাত ব্যবহার করে শ্বাসরোধ করা এবং শ্বাসরোধ – উভয় দিয়ে ঘাড় চেপে ধরার মধ্যে পার্থক্য করে।)

“গত কয়েক বছর ধরে, তরুণরা অবিশ্বাস্যভাবে প্রায়শই শ্বাসরোধ করা বা ‘শ্বাসরোধ করা’ সম্পর্কে কথা বলেছে,” বলেছেন মেরি ক্র্যাবে, যিনি অস্ট্রেলিয়ান সহিংসতা প্রতিরোধ প্রকল্প ইটস টাইম উই টকড-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং পরিচালক, এবং তরুণদের সাক্ষাৎকার নিচ্ছেন তাদের সম্পর্কে 15 বছর ধরে যৌন অভিজ্ঞতা। “তারা প্রায়শই এটিকে একটি মূলধারার অনুশীলন হিসাবে উল্লেখ করে এবং এটি ছিল নতুন।”
আমাদের সাংস্কৃতিক ‘স্যুপ’ বা ‘প্রাকৃতিক’ অংশ?

আরও পড়ুন: আনন্দের ব্যবধানে মনঃ কেন বেডরুমে এমন খারাপ সময় যাচ্ছে নারীদের?

ব্যাপকতা সমীক্ষায় দেখা গেছে যে তরুণদের দম বন্ধ করার প্রধান উপায়টি পর্নোগ্রাফির মাধ্যমে (৩৪.৮%)। শ্বাসরোধের পরবর্তী সর্বাধিক রিপোর্ট করা প্রথম এক্সপোজারটি ছিল বন্ধুদের সাথে কথোপকথন ( ১১.৫%), যখন ৯.২% যৌন সঙ্গীর সাথে আলোচনার মাধ্যমে অনুশীলনটি শিখেছিল। ১০ জনের মধ্যে একজন অনিশ্চিত ছিল যে তারা কীভাবে এই ধারণাটি পেল এবং শুধুমাত্র ৩.৯% কখনও এটি শুনেনি।

যারা জরিপ করা হয়েছে তাদের মধ্যে বেশিরভাগই (৬১.৩%) পর্ণে শ্বাসরোধ করা দেখেছেন, যদিও এর মধ্যে মহিলাদের ( ৫১.৫%) তুলনায় বেশি পুরুষ (৭১.৪%) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তৃতীয় একজনকে সোশ্যাল মিডিয়ায় শ্বাসরোধ করাও দেখা গেছে। এর মধ্যে রয়েছে মেমস, যেমন “চোক মি ড্যাডি” মেমস, যা কখনও কখনও এমন পুরুষদেরকে চিত্রিত করে যারা মহিলাদের দুর্বল বা “ভ্যানিলা” হিসাবে শ্বাসরোধ করতে চান না৷

আরও পড়ুন: খাওয়ার পরেও ক্লান্ত লাগে?

সারা*, একজন ৩৪ বছর বয়সী অবিবাহিত মহিলা যিনি সৃজনশীল শিল্পে কাজ করেন এবং প্রায়শই তার পুরুষ যৌন সঙ্গীদের শ্বাসরোধ করেন, তিনি মনে করেন না যে পর্ণ তাকে প্রভাবিত করেছে৷

“আমি মনে করি এটা স্বাভাবিক,” সে বলে। “অনেক কিছুর বৃদ্ধি হওয়া স্বাভাবিক… এটা শুধুই মানুষ।”

আরেকটি বিষয় হল যে আমরা [যৌন] সম্পর্কে আরও কথা বলছি। এবং আমরা টিভি শো দেখছি যা এটি সম্পর্কে কথা বলার জায়গা প্রদান করে।” (প্রচলিত গবেষণার জন্য সাক্ষাত্কার নেওয়া তরুণদের মধ্যে চল্লিশ শতাংশ বলেছেন যে তারা চলচ্চিত্রে শ্বাসরোধের সম্মুখীন হয়েছেন।)

সিডনি বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক অ্যালান ম্যাকি, যিনি ২০২২ বইটি লিখেছেন, একাডেমিক গবেষণার পঞ্চাশ বছর পরে পর্নোগ্রাফির প্রভাব সম্পর্কে আমরা কী জানি?, বলেছেন তার গবেষণা ইঙ্গিত করে যে যৌন আচরণের উপর পর্ণ ততটা প্রভাবশালী নাও হতে পারে যতটা অনেকে বিশ্বাস করে। “এটির ‘প্রভাব’ নেই,” তিনি বলেছেন। “এটি শিক্ষার একটি রূপ হতে পারে।” কিন্তু তিনি যোগ করেন: “আপনি চান না যে পর্নোগ্রাফি আপনার সন্তানদের যৌনতা সম্পর্কে তথ্যের একমাত্র উৎস হোক। এটি একেবারে গুরুত্বপূর্ণ।”

অন্যান্য গবেষকরা যুক্তি দেন যে পর্নোগ্রাফি ব্যবহারকারীদের যৌন “স্ক্রিপ্ট” আকার দেয় এবং তরুণদের যৌন আচরণকে সরাসরি প্রভাবিত করে। কিন্তু এটি ব্যাপকভাবে পরামর্শ দেওয়া হয় যে পর্নোগ্রাফি এবং যৌন আচরণের মধ্যে কার্যকারণ লিঙ্ক নির্ধারণের জন্য আরও গবেষণা প্রয়োজন।

আরও পড়ুন: আমার সঙ্গী এবং আমি বছরে মাত্র তিনবার সহবাস করি এবং আমি হতাশ

৩,০০০৯/৫,০০০
ক্র্যাবে পরামর্শ দেয় যে দম বন্ধ হওয়ার প্রবণতা এক ধরণের সাংস্কৃতিক “স্যুপ” বা “একে অপরকে শক্তিশালী করার কারণগুলির সঙ্গম” এর কারণে হতে পারে। তিনি যোগ করেছেন যে জিটজিস্টে একবার আমরা কোন কিছু সম্পর্কে প্রথম কীভাবে শিখেছি তা সনাক্ত করা কঠিন হতে পারে।

“আমরা সকলেই আমাদের সামাজিক সাংস্কৃতিক প্রেক্ষাপটে যৌনতা সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিই,” ক্র্যাবে বলেছেন। “এবং এটি শুধুমাত্র ব্যক্তিগত পছন্দ সম্পর্কে নয়, আমরা আমাদের চারপাশের মানুষ এবং আমাদের চারপাশের সংস্কৃতি দ্বারা প্রভাবিত।

“আমাদের মস্তিষ্ক সত্যিই একটি গুরুত্বপূর্ণ যৌন অঙ্গ। যদি আমরা বারবার আনন্দকে যেকোন সংখ্যক জিনিসের সাথে যুক্ত করি, তাহলে আমরা এটিকে ইরোটিকাইজ করতে পারি… এর মানে আমাদের প্রয়োজন, আমি মনে করি, আমরা কীসের দ্বারা নিজেদেরকে কামোত্তেজক হওয়ার অনুমতি দিই তা নিয়ে সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করতে সক্ষম হওয়া দরকার।”
মৃত্যু, নিরাপত্তা এবং ‘উচ্ছ্বাস’

আরও পড়ুন: ঘুম ৮ ঘন্টার কম হলে বিষণ্নতার ঝুঁকি

জেমস*, ২৫, এবং তার দীর্ঘমেয়াদী বান্ধবী দম বন্ধ করে সীমায় ঠেলে দেয়। জেমস সাধারণত তার ঘাড়ের পাশে চাপ প্রয়োগ করবে (কখনও কখনও “ব্লাড চোক” বলা হয়) যা সাতটির মধ্যে পাঁচ থেকে সাত স্তরের মধ্যে থাকে (যৌন শ্বাসরোধের সময় কতটা চাপ প্রয়োগ করা হচ্ছে তা পরিমাপ করার জন্য প্রচলন গবেষণায় ব্যবহৃত স্কেল ) – মাঝে মাঝে এমন পর্যায়ে যায় যে সে আউট হয়ে যায়।

আমি এটাও জানি যে সে এর চারপাশে উচ্ছ্বাস উপভোগ করে,” সে বলে। (গার্ডিয়ান অস্ট্রেলিয়া জেমসের অংশীদারের সাথে এই অ্যাকাউন্টটি নিশ্চিত করেছে।)

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গবেষকদের দ্বারা প্রকাশিত একটি সমীক্ষায়, ৪,২০০ টিরও বেশি কলেজ ছাত্রদের মধ্যে ৮১.৭% যারা যৌন শ্বাসরোধের অনুশীলন করেছিল তারা আনন্দদায়ক সংবেদন এবং উচ্ছ্বাস অনুভব করেছে – যা মস্তিষ্কে অক্সিজেনের অভাবের কারণে হতে পারে – দম বন্ধ হওয়ার প্রতিক্রিয়া হিসাবে। কিছু ৪৩% মাথার ভিড়ের কথাও জানিয়েছে – একই আবার মনে হয়েছিল যেন তারা শ্বাস নিতে পারছে না। পাঁচজন উত্তরদাতাদের মধ্যে প্রায় দুইজন গিলতে অসুবিধা এবং কথা বলতে অক্ষম হয়েছিলেন। পনের শতাংশ তাদের ঘাড়ে ক্ষত পাওয়া গেছে এবং ৩% দম বন্ধ হওয়ার ফলে চেতনা হারিয়েছে।

যদিও যারা দম বন্ধ করার অভ্যাস করেন তারা প্রায়শই বিশ্বাস করেন যে এটি নিরাপদে করা যেতে পারে, স্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেছেন যে ঝুঁকি ছাড়া কাউকে শ্বাসরোধ করার কোন উপায় নেই। রক্ত এবং বায়ু প্রবাহ উভয়ই সীমাবদ্ধ হতে পারে। একজন ব্যক্তি দম বন্ধ হওয়ার ১০ সেকেন্ডের মধ্যে অজ্ঞান হয়ে যেতে পারে এবং ১৭ সেকেন্ডের মধ্যে অক্সিজেনের অভাবের কারণে সে সুস্থ হয়ে উঠতে পারে। অচেতন হওয়ার ১৫০ সেকেন্ডের মধ্যে মৃত্যু ঘটতে পারে।

যদিও অ্যান্টনি আত্মবিশ্বাসী যে সে নিরাপদে দম বন্ধ করার অভ্যাস করে, সে বলে যে সে বুঝতে পারে কিভাবে এর ফলে মৃত্যু হতে পারে। “আমি পুরোপুরি দেখতে পাচ্ছি,” তিনি বলেছেন। “আমাকে পাগল করা আউট.

“তাদের কাশির সাথে সাথে আমি মনে করি … আপনি ‘ওহ, ছি ছি, [এটা], খুব বেশি।'” কিন্তু, তিনি বলেছেন, তিনি লোকেদের সাথে কথা বলেছেন “যা ঠিক এরকম, ‘আরো, আরও , আরো, আরো, আরো, আরো’ [চাপ]। এবং আমি পছন্দ করি, ‘ওহ। না, ধন্যবাদ।”

মেলবোর্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের গার্হস্থ্য সহিংসতা বিশেষজ্ঞ অধ্যাপক হিদার ডগলাস, যিনি অস্ট্রেলিয়ান প্রবলেন্স স্টাডির সহ-লেখক, ইন্ডিয়ানা ইউনিভার্সিটির গবেষকদের একটি গবেষণার দিকে ইঙ্গিত করেছেন যা যৌন শ্বাসরোধের অভিজ্ঞতা অর্জনকারী মহিলাদের মধ্যে স্নায়বিক পরিবর্তনগুলি আবিষ্কার করেছে, “প্রাথমিক” পরিবর্তিত কাজের মেমরি ফাংশন এবং খারাপ মানসিক স্বাস্থ্যের সাথে সম্পর্ক।”

এই মুহুর্তে আমি তাকে থামাতে পারিনি’

সম্মতি আরেকটি সমস্যা। শ্বাস-প্রশ্বাস ও বাকশক্তি হারানোর কারণে এবং মস্তিষ্কে তাৎক্ষণিক প্রভাবের কারণে শ্বাসরোধ হওয়ার সময় অবিরত, স্পষ্ট সম্মতি দেওয়া কঠিন হতে পারে। রিপোর্ট প্রকাশের সময়, ডগলাস সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে শ্বাসরোধে একটি ফ্রিজ প্রতিক্রিয়া সাধারণ ছিল এবং তাই “নিরাপদ শব্দ” বা অঙ্গভঙ্গির উপর কম নির্ভর করা যায়। এছাড়াও জড়িত ঝুঁকি না জেনে সম্মতি দেওয়া হতে পারে উদ্বেগজনক; এই বছর প্রকাশিত অস্ট্রেলিয়ান বিশ্ববিদ্যালয়ের ১৬৮ জন শিক্ষার্থীর একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে তারা প্রধানত শ্বাসরোধকে ক্ষতিকারক বলে জানে না।

কখনও কখনও সম্মতি ছাড়াই শ্বাসরোধ করা হয়। ২০২১ সালের একটি সমীক্ষায় এটি “আঘাতজনক” দেখা গেছে, যারা অনুশীলন করেন তাদের মধ্যে “কীভাবে সম্মতি নিয়ে আলোচনা, যোগাযোগ বা শ্বাসরোধের জন্য বোঝা যায়” সম্পর্কে কত কমই জানা ছিল।

অ-মারাত্মক শ্বাসরোধ – যৌন শ্বাসরোধ নয় – সারা বিশ্বের সরকারগুলি ক্রমবর্ধমান গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করছে৷ শ্বাসরোধে ১২% অন্তরঙ্গ সঙ্গীর সহিংসতার ঘটনা ঘটে যেখানে মহিলাদের হত্যা করা হয়েছে। গত বছর ভিক্টোরিয়া অ-প্রাণঘাতী শ্বাসরোধের একটি নির্দিষ্ট ফৌজদারি অপরাধ করেছে, আংশিকভাবে এই সত্যটির প্রতিক্রিয়া হিসাবে যে লোকেরা একজন সঙ্গীর দ্বারা শ্বাসরোধ করা হয়েছে তাদের ভবিষ্যতে সেই অংশীদার দ্বারা গুরুতরভাবে আহত বা খুন হওয়ার সম্ভাবনা সাত গুণ বেশি। ইচ্ছাকৃত হত্যাকাণ্ডের ক্ষেত্রে সম্মতিমূলক শ্বাসরোধ করা “ভুল হয়েছে” একটি প্রতিরক্ষা হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছে।

কিন্তু সেই আইনটি সম্মতিমূলক যৌন শ্বাসরোধের ঘটনাগুলির জন্য একটি স্বতন্ত্র খোদাই তৈরি করেছে, এটি একটি অনুশীলন হিসাবে প্রাতিষ্ঠানিক গ্রহণযোগ্যতার ইঙ্গিত দেয়।

অসম্মতিমূলক যৌন ক্রিয়া এবং সম্মতিমূলক কাণ্ডের মধ্যে পার্থক্য করার উপায় হিসাবে কামোত্তেজক শ্বাসকষ্ট সম্পর্কে কথা বলার সময় ম্যাকি “শ্বাস খেলা” শব্দটি ব্যবহার করে।

“আমরা যে বিষয়ে কথা বলছি [সম্মতিমূলক ক্ষেত্রে] তা দম বন্ধ করা নয়, এটি নিঃশ্বাসের খেলা,” তিনি বলেছেন। “সমস্যাটি হল যে লোকেরা এটি করছে, তবে সম্মতিমূলক আলোচনার কোনও বোঝা ছাড়াই।” ২০২১ সালের ২৪ জন যুবতী মার্কিন মহিলার উপর করা একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে “কেবল কিছু” তাদের যৌন সঙ্গীদের সাথে কোনও নিরাপদ শব্দ বা অঙ্গভঙ্গি স্থাপন করেছে।

অ্যালিস বীরবারা, নিউ সাউথ ওয়েলসের একজন ৩০ বছর বয়সী অভিনেতা, একটি ডেটিং অ্যাপে দেখা হওয়া একজন ব্যক্তির সাথে অসম্মতিমূলক যৌন শ্বাসরোধের অভিজ্ঞতা লাভ করেছিলেন। লোকটি বার্তার মাধ্যমে অ্যালিসকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে সে দম বন্ধ করতে আগ্রহী কিনা, যার উত্তরে তিনি বলেছিলেন যে তিনি ছিলেন – যতক্ষণ না এটি নিরাপদে এবং সম্মতিতে অনুশীলন করা হয়েছিল। কয়েকদিন পরে তারা যৌনমিলন করেছিল, সেই সময় তিনি তাকে “কোথাও থেকে” শ্বাসরোধ করতে শুরু করেছিলেন

৩,৪৬৭ / ৫,000
আমি শুধু আমার উপর তার পুরো শরীরের ওজনের পূর্ণ শক্তি অনুভব করেছি, “সে বলে। তিনি তাকে থামানোর জন্য তাকে কাঁধে টোকা দিলেন। “তিনি ধরে নিয়েছিলেন যে আমার সম্মতি সেখানে ছিল কারণ আমরা দু’দিন বা তার আগে এটি সম্পর্কে টেক্সট করেছি।”

তারপরে তারা সম্মত হয়েছিল যে তার “নিরাপদ অঙ্গভঙ্গি” তাকে ট্যাপ করবে এবং আবার সেক্স শুরু করবে। “তারপর প্রায় পাঁচ সেকেন্ডের মধ্যেই সে আমাকে শ্বাসরোধ করতে ফিরেছিল। কিন্তু এবার সে আমার হাত পিন করে রেখেছিল তাই আমি আসলে ট্যাপিং করতে পারিনি,” সে বলে। “এই মুহুর্তে আমি তাকে থামাতে পারিনি।”

বীরবারা বর্ণনা করেছেন যে তিনি একটি হিম প্রতিক্রিয়া অনুভব করছেন এবং অনুভব করছেন যেন তিনি চেতনা হারানোর দ্বারপ্রান্তে ছিলেন। এর পরে তার গলা ব্যাথা হয়েছিল, তার চোখের নিচে লাল বিন্দু দেখা যায় এবং পাঁচ দিনের জন্য তার কণ্ঠস্বর হারিয়েছিল। তিনি হাসপাতালে গিয়েছিলেন যাতে অভ্যন্তরীণ ক্ষতির জন্য তাকে পরীক্ষা করা যায়। চিকিৎসা কর্মীরা আর কোন শারীরিক ক্ষতি পায়নি তবে বীরবারা বলেছেন মানসিক আঘাত চলছে।

“আমি মনে করি এমন কিছু যা লোকেরা বোঝে না তা হ’ল এটি কেবল অদৃশ্য হয়ে যায় না,” সে বলে।

জড়িত ব্যক্তির বিরুদ্ধে পুলিশ রিপোর্ট দায়ের করার পর, অ্যালিস তাকে বোঝাতে তার কাছে পৌঁছেছিল যে সে তার সম্মতি ছাড়াই তাকে শ্বাসরোধ করেছিল। তিনি দাবি করেছেন যে তিনি যৌন নিপীড়ন করেছেন বা এমনকি তাকে আঘাত করেছেন তার কোন ধারণা ছিল না।

“এটি সবই খুব জটিল, কাঁটাযুক্ত জিনিস কিন্তু আমি মনেপ্রাণে বলতে পারি যে দম বন্ধ করার কোন নিরাপদ উপায় নেই,” সে বলে। “এবং ঝুঁকিটি মূল্যহীন নয়। কারণ এমন আরও অনেক মজার জিনিস আছে যা করার মতো ঝুঁকিপূর্ণ কোথাও নেই।”

অ্যান্টনি বলেছেন যে তার গার্লফ্রেন্ডকে শ্বাসরোধ করার জন্য সাধারণত সাতটির মধ্যে এক থেকে চারটির মধ্যে চাপ থাকে এবং তিনি কেবল অনুশীলনে জড়িত থাকতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন কারণ তারা একে অপরকে বিশ্বাস করে।

“একটি অদ্ভুত উপায়ে, এটি এক ধরণের এটি তৈরি করতে সহায়তা করে,” তিনি বলেছেন। (অ্যান্টনির বান্ধবী তার অ্যাকাউন্টগুলি নিশ্চিত করেছে।)

যারা দম বন্ধ করার অভ্যাস করেন যারা গার্ডিয়ান অস্ট্রেলিয়ার সাথে কথা বলেন তারা তাদের বিপদের অনুভূতির আবেদনের কথা বলেন এবং রিপোর্ট করেন যে এটি অংশীদারদের মধ্যে ঘনিষ্ঠতা এবং বিশ্বাসকে প্রতিফলিত করে বা বাড়ায়।

লিলি মুর, পিএইচডি প্রার্থী এবং লা ট্রোব ইউনিভার্সিটির অস্ট্রেলিয়ান রিসার্চ সেন্টার ইন সেক্স, হেলথ অ্যান্ড সোসাইটির গবেষণা কর্মকর্তা, ইমেলের মাধ্যমে ব্যাখ্যা করেছেন যে সম্মতিমূলক দম বন্ধ করা “ঘনিষ্ঠতা প্রদর্শন এবং সংযোগ বাড়ানোর একটি উপায়ও হতে পারে”।

জেমস* তার গার্লফ্রেন্ডকে এক ধরণের বিশ্বাসের অনুশীলন হিসাবে শ্বাসরোধ করার বিষয়েও কথা বলে।

“এটি ঘনিষ্ঠতার একটি চূড়ান্ত রূপের মতো অনুভূত হয়, যেভাবে কেউ প্রকৃতপক্ষে তাদের জীবনের সাথে আপনাকে বিশ্বাস করে,” তিনি বলেছেন।

“এটি এমন কিছু যা আমরা সবসময় লাইট জ্বালিয়ে রাখি, এটি কখনই লাইট অফ করার জিনিস নয় কারণ এতে অনেক বেশি চেহারা জড়িত। কারণ আমরা এতদিন একসঙ্গে ছিলাম যৌনতার সময় আমাদের সূক্ষ্ম চেহারা দেখা যায়… ‘ঠিক আছে, এটা খুব বেশি’, ‘চালিয়ে যান’- ধরনের পরিস্থিতি। এটি অবশ্যই এমন কিছু নয় যা মৌখিকভাবে করা যেতে পারে। আবার সেই আস্থার জিনিস আছে। আমি জানি সেই চেহারাটির অর্থ কী তাই আমি জানি আমাকে থামতে হবে।”

সারার জন্য এটি পাওয়ার ডাইনামিকসের সাথে খেলার বিষয়েও। “এটি বিপদ এবং ঝুঁকির অনুভূতি যা আকর্ষণীয়,” তিনি বলেন, এটি যৌন ইতিবাচকতা এবং যৌন স্বাধীনতা প্রকাশ করার একটি উপায় হতে পারে।

“আমি কিছু সময়ের জন্য নিয়ন্ত্রণ নিতে পছন্দ করি, এবং তারপরে আমি তাদের কিছুটা নিয়ন্ত্রণ নিতে চাই,” সে বলে। “এটি একটি শক্তি চালনা, তাই না?”

মুর যুক্তি দেন যে খোলামেলা কথোপকথনকে উত্সাহিত করা গুরুত্বপূর্ণ এবং সম্মতিমূলক যৌন আচরণকে লজ্জাজনক বা কলঙ্কিত করা নয়, কারণ এটি লোকেদের এটির উপর নির্ভরযোগ্য তথ্য খোঁজার সম্ভাবনা হ্রাস করতে পারে। জনস্বাস্থ্য সংস্থা, যেমন ইট লেফট নো মার্কস, উইমেন হেলথ এনএসডব্লিউ দ্বারা পরিচালিত একটি অনলাইন লার্নিং হাব, উদ্দেশ্যহীন এবং সম্মতিমূলক শ্বাসরোধ এবং মিথের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিষয়ে অ-বিচারযোগ্য তথ্য প্রদান করা, যেমন দম বন্ধ করা ঝুঁকিমুক্ত।

ডগলাস বলেছেন, “লোকেরা যা করতে চায় তাতে নিযুক্ত হতে সক্ষম হওয়া উচিত, যদি এটি সম্মতিপূর্ণ হয় এবং আলোচনার মাধ্যমে হয় এবং সবাই এটি করতে চায় এবং এটি মানুষের জন্য ভাল বোধ করে,” ডগলাস বলেছেন। আমাদের উচিত মানুষের ব্যক্তিগত জীবন থেকে দূরে থাকা, সে বলে। “কিন্তু আমি মনে করি শ্বাসরোধ একটি বরং বিশেষ জিনিস।”

সর্বশেষ - ক্রিকেট